悖
论
“但正是有了这55万有良知、敢直言的‘右派’们，我们这个民族才没有集体蒙羞，否则如果我们都通过各种手段获得了当时‘画花画鸟’的‘享受’，不知今天该以怎样的姿态面对我们的儿孙？”《杂文选刊》上的《我们做人的文化有点问题》之论，实不敢苟同。
叫我说“反右”才是史上最大的使国蒙羞。只有无此陷阱才不蒙羞，不损失，并非有陷阱又有数万无谓牺牲品才不蒙羞、有教训，而若陷阱、罪恶未逞(不可能)就蒙羞、无教训。更非幸免“右派”则有错有罪。今知那次运动就是陷阱、罪恶。可以说55万“右派”，有愚忠的，有性格或人格使然的，有经不住劝导的，有泄愤的等。记得一杂文家说，他当时是调干大学生，头儿反复劝其写大字报帮*整风，他方据己农村工作经遇提点意见，不想过两天就成右派了。至于幸免者，大抵在于人文环境佳、打右派指标相对紧，罕有“通过各种手段”者吧。我敢说，若当时有“听*话提意见”就被打右派20年且殃及亲人的先见之明，怕没有一个“开口”的。再，右派恐也难有嘱子女不记其当年教训的吧！作者阮直君能例外么？阮直君说外国如何如何。环境决定意识，外国百姓当面骂元首无碍，你敢当面骂上司么？而强大，真到份了，精神文明定也到份的。谁吃饱了撑的还“装呆扮傻”！