通胀又来了
2007年，我们经历了一场通货膨胀。那时感到很奇怪，在商品匮乏的年代，我们还“市场繁荣，物价稳定”，现在经济发展了，怎么倒通货膨胀了？在实际消费中，也感到了物价上涨。那时我的感觉是：兜里有一百元整票，坚持一天不买东西，就可以在兜里再揣一天；而一旦打开，两天就没了。好在财*增加了一项500元的“物价补贴”，所以还不十分窘迫。07和08年，人们似乎最热衷两件事，一是结婚，二是下馆子。颇有一股越穷越吃，越穷越生的气势。不过人们也许真的不穷，小小通货膨胀奈何不了我们。通胀过后，紧接着是金融危机。我曾在《感受通胀，思考危机》一文中发过疑问：通货膨胀是因为生产过剩，而生产过剩是产品多了，供大于求，物价应该下降才符合价值规律，为什么不降反升呢？金融危机是金融紧缩，钱少了，物价也应该下降才对，怎么也是上涨呢？似乎不管出现什么情况，物价都只有上涨这一种结果。时隔两年，通货膨胀又来了。研究经济规律的人说，通货膨胀、金融危机都是资本主义社会的痼疾，隔多少年就要发生一次，有规律性。而我们在不到三年时间，通胀就再次发生，周期似乎很短。不知道这次通胀是世界性的，还是中国特色？在实际消费中，有了比07年更明显的物价上涨。我不大注意某一种商品的价格变化，比如茄子贵了五毛，辣椒贵了一块等。我只注意兜里钱的分量。举个例子；我很喜欢吃一家熟食店的熟食，几乎每星期都要去消费一次。去年，一次花50元，可以买一大包熟食，还给你一张“积分卡”，相当于优惠10%。攒够了10张卡，可以免费换50元的熟食。而今年，花六、七十元钱，却只能买一小包熟食，还没有了积分卡。他们的熟食张价多少我懒得计算，但东西比以前贵了许多，我是实实在在地感觉到了。我感觉到了，这次通胀比起2007年要严重得多。而且，国家似乎还没有补贴的意思。人们在谈论物价的时候，都有怨气，说是什么都张价，就是工资不长。头脑清醒的人则说：物价也有不长的。这也许是事实。但涨价的商品必定都是人们生活不可缺少的东西。而且不管物价怎么涨，商家都是不吃亏的，吃亏的是消费者，尤其是那些低收入甚至无收入的人群，还有部分以零售为业的小商贩。我又有了一个疑问：通胀来了，物价必然上涨，也只好认了；可是通胀过去了，物价为什么却降下来呢？通胀过去，不是应该回到原来的物价水平吗？从我懂事到现在，物价是涨多降少，总体趋势就是一直在上涨。在这一点上，我还真有点怀念那个“市场繁荣，物价稳定”的年代。大家也许还记得刚修三峡水电站的时候吧？为了修这个电站，电费涨了四厘钱。国务院解释说：修电站需要钱，现在涨四厘，等电站修好后，老百姓都可以受益，电价就可以大幅度降下来。可是三峡电站运行已经多年了，电价是降了还是继续在升？我似乎明白了一点，其实通胀是厂家和商家的一个机遇，他们抓住这个机遇，把物价涨起来，也就提高了经济效益。那么，通胀是不是有人故意制造和推动的呢？肉涨价了，好吧，不吃肉也能活着；蔬菜涨价了，好吧，蔬菜也不吃了；可是馒头也涨价，难道你也能不吃吗？工资涨了十倍，物价也涨十倍；物价涨了，再涨工资。对于国家，玩这种游戏有什么意义呢？对于消费者，钱多能说明生活水平提高了吗？何况物价涨了，工资还不涨。我们批判资本主义社会的通货膨胀，说在生产过剩的情况下，资本家毫无人性，故意将产品销毁，以坚持继续生产，并保持价格不降下来。如今我们的通货膨胀，是不是生产过剩？具有中国特色的社会主义，能不能比资本主义好一点？我现在不像2007年那样惶恐了，但却有了更长远的担忧。赞