有人看到别人的宠物狗特别可爱，忍不住去逗一下，但就这无心的举动，很可能带来一些严重的后果。上海的顾先生，他心情则更加郁闷，因为他逗了一条阿拉斯加犬，结果被狗咬了鼻子，缝合二十多针。谁，该为这件事负责？
事件回放：
3月22日，上海新天地太平湖附近发生了一起阿拉斯加犬咬人事件。伤者顾先生面部被咬伤，缝了二十多针。
黄女士称，当天下午五点，顾先生就带着狗来到广场。在接连触摸了多只狗后，他突然走过来想摸她的阿拉斯加犬，因为犬只没有戴嘴罩。即便黄女士几度劝阻，但是顾先生就是不理会。
黄女士说的这番话是不是事实呢？顾先生始终没有正面回答，他究竟有没有摸过这只狗。
被咬伤后，顾先生当天就向新天地派出所报了案。根据监控显示，顾先生的确存在抚摸狗的行为。
本案为实际案例，情节有出入，已做增删，仅供法律探讨。
此事的起因就是顾先生的逗狗行为，黄女士也有阻止顾先生的行为，那么顾先生被狗咬了，谁为这件事买单？
根据《上海市养犬管理条例》的相关规定，携带大型犬出门，必须要给大型犬戴上嘴罩。
因此，黄女士违反了上海市的地方法规。即便伤者顾先生有挑逗狗的行为，她依然要承担所有的责任。
此外，根据《侵权责任法》第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
案子中，饲养人没有给狗狗采取全部防护措施，如没有戴嘴套，即使男子逗狗行为存在重大过失，饲养人应对本次事件造成的损害承担全部责任。
《侵权责任法》第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
讲到这里，又有人提到说，如果饲养人采取了全部安全防护措施，因为他人故意或重大过失，比如说逗狗、打狗、吓狗等，导致被咬伤，饲养人不承担责任或减轻责任。那么一般认为他人故意情况下，饲养人不承担责任，有重大过失时减轻责任。
《侵权责任法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。